Nález ústavného súdu v ktorom vyhlásil pre rektroaktivitu neústavnosť zákona, ktorý prehodnocoval invalidov podľa nových pravidiel je hlboko nehumanný ako aj asociálne zneužívaný. Nález je v poriadku, ale nie je v poriadku jeho aplikácia, ktorú prevádzajú príslušné zložky sociálnej poisťovne za tichého súhlasu ministerstva práce. Ide o to, že ak podľa starých právných noriem bol občan čiastočne invalidný a v období po náleze ústavného súdu sa stal plne invalidným tak sociálna poisťovňa vypočíta výšku dôchodku podľa starých platných noriem odôlávajúcich sa na príslušný nález ústavného súdu, kde rozdiel vo výške priznaného dôchodku je oproti novoplatným predisom od mínus 50 až po mínus 180 eur v neprospech invalidného dôchodcu. Donedávna platila v dôchodkovom zabezpečení zásada, že sa prizná dávka, ktorá je vyššia v prospech jej poberateľa. Ak vláda chce šetriť aj na úkor invalidov a za cenu zneužitia nálezu ústavného súdu je to smutná vizitka a dôkaz, že ľavicovosť je len skvelý marketingový ťah a praktická politika je úplne inde. Len suma o ktorú sa predraží rekonštrukcia Bratislavského hradu by stačila na minimálne 10 rokov pre výplatu spravodlivo vypočítanej výšky dôchodku pre všetkých ktorým bol nespravodlivo vypočitaný dôchodok. Ak vláda nemá peniaze, mala ponechať v platnosti privatizáciu letísk, tam bolo možnosť použiť 2 mld na účely socialnej poisťovne a ďalších minimálne 1,5 mld na investíciách, ktoré namiesto štátneho rozpočtu mohli do rekonštrukcie investovať sukromní investori. Mizerné čerpanie Eurofondov, predražené tendre, mnohé príklady mrhania na zbytočné výdavky v štátnej a verejnej správe, tam sú miliardy vyhodené vonku oknom a na to vláda kašle, ale uťahuje občanom ich nároky aby ušetrila pár biednych miliónov. ©





Príspevky (RSS)