Občan "spravodlivo" potrestaný

Žiadna politická garnitúra nenašla dosť politickej odvahy na odstránenie deformácii dôchodkového systému.

1. Zrušiť profesné výhody, týka sa to najmä policajtov, vojakov a vysluhových dôchodkov. Myslia, že tieto výhody sú dokonca protiústavne a zevedením 2 piliera sa tieto výhody mali zrušiť, má riešenie nárokov týchto zložiek majú slúžiť mzdy, penzijné pripoistenie a kolektívne zmluvy.

2. Zrušiť inštitút predčasného dôchodku, dôvod, že vysoký vek je prekážkou uplatnenia na trhu práce je nedostatočný a k tomu zavadzajúci, nakoľko v praxi došlo k masívnému zneužitiu tohto inštitútu, keď po priznaní tohto dôchodku sa podľa štatistík vyše 60% poberateľov zamestnalo tak ako teda jedným budeme predlžovať vek odchodu pomaly do 67-veku a iný pôjdu od 50 do dôchodku. Nesystémové, nespravodlivé a nelogické opatrenie.

3. Zrušiť súbeh poberania starobného dôchodku ako aj invalidného dôchodku s mierou funkčnej poruchy nad 70% a mzdy, veď tým ktorí chcú pracovať sa to umožní a keď si odložia odchod do penzie tak sa im pripočítajú percenta za obdobie navyše a o to budú mať neskôr vyššiu penziu. U invalidov je dôchodok sčasti aj sociálnou kompenzáciou, ale tento stráca opodstatnenie ak občan s mierou funkčnej poruchy 90% je schopný vykonostné byť na úrovni zdravého, tak je potom niečo nelogické na priznávaní invalidných dôchodkov. Takéto opatrnenia by poriadne pomohli v boji proti zneužívaniu systému. A rôzným špekulantom, nakoľko všetky doterajšie opatrenia boli neúčinné. Vo veľkej časti verejnosti je súhlas ako aj diskusia o uvedených opatreniach, došlo by aj k úsporám cca 500-700 mil eur ročne v dôchodkovom systéme, dosiahla by sa systémovosť, spravodlivosť, poriadok a určitá miera logiky v dôchodkovom systéme. Bez týchto opatrení sa bude neprimerane predĺžovať odchod do dôchodku, prehĺbi sa zneužívanie systému a budú pokračovať problémy v tejto oblasti.
   

V zákulisi prebieha rokovanie o vstupe Radičovej do strany Sulíka. Rokuje sa o forme, obsahu a načasovaní tohto vstupu. Radičová by mala byť lídrom strany Sulíka v parlamentných voľbách 2010 a Sulík by mal zostať predsedom strany. Takéto riešenie by zabezpečilo strane Sulíka vstup do parlamentu a vytvorilo by spolu s SMK, SDKú a KDH šance na vytvorenie vladnej koalície po parlamentných volbach. Tento politický ťah neprekáža ani Dzurindovi, nakoľko aj napriek všetkým okolnostiam sa predpokladá, že z pravicových strán najviac hlasov získa SDKú, čo v prípade priaznivého súčtu pravicových stran bude dávať šancu Dzurindovi  stať sa  premiérom. Zásadne ťahy na politickej šachovnici SR sú v zákulisi pripravené, záleží na konečných rozhodnutiach ich aktérov a vôle voličov, konečný výsledok je vždy neistý.