Občan "spravodlivo" potrestaný » Politika

20 rokov po nežnej

fiskus — Mon, 09 Nov 2009 22:00:54 +0000

Slovensko 20 rokov po nežnej trpí závažnými následkami totalitného režimu. Bývalý súdruhovia, eštebáci a ich potomkovia nepoznačení nežnou revolúciou sa rýchlo spametali z padu totality a postupne sa dokázali transformovať do nových spoločenských a podnikateľských štruktúr, prezlečený za pseudomekratov. Súdruhovia a eštebáci mimo skompromitovanej špičky vedenia UV KSČ a UV KSS transformovali nakradnuté majetky na podnikateľský kapitál a stranicke kontakty na nové spoločenské väzby a takto získali obrovský náskok pred usilovnými a talentovanými, raz darmo bez kapitálu a správnych kontaktov toho občan na Slovensku veľa nedokáže. Po nežnej sa nepodarilo očistiť justíciu, políciu ani súdnictvo kde narastá korupcia, nespravodlivosť a nechopnosť razantne bojovať s kriminalitou. Novinárska obec na Slovensku po revolúcii sa postupne prepadá do ideologických stereotypov, pohodlnosti a neschopnosti burcovať verejnú mienku. Verejnoprávne médiá sú zase úplne trápnou prostitútkou vládnej moci. A najhoršie dedičstvo totality je apatia, ľahostajnosť a strach občanov bojovať za svoje práva. Slovenský občania sa bez najmenšieho odporu dajú šklbať, podvádzať, klamať a ohlupovať. Občania sa boja uradníkov, zamestnancov bytových podnikov, politikov a hlavne boja sa bojovat za svoje práva a nároky. Spoločnosť sa zmieta v kríze ekonomickej, sociálnej, morálnej, spoločenskej aj politickej, ale aj napriek všetkým týmto aj ďalším negatívam, revolúcia bol správny krok, ktorý priniesol aj klady ako možnosť súkromného podnikania, slobodu cestovania a prejavu, pluralitu tlače, dostupný internet a dostatok tovaru v obchodoch, dostupnosť zahraničných liekov atď. To ako spoločnosť vyzerá za to nemôže demokracia a november, ale za to môžeme my občania keď ako mlčacia väčšina sme doposiaľ nezačali využívať všetky nástroje, ktoré demokracia dáva a nechali sme celý priestor darebákom, hochštaplerom a podvodníkom. Demokracie nie je pre pohodlných, je to iba nástroj, ktorý dáva možnosti tým ktorý ho aktívne využijú.

Tak ako za Fica sa ešte neklamalo alebo sociálne klamstvá premiéra

fiskus — Sat, 29 Aug 2009 15:45:08 +0000

Fico verbálne útočil na prelome rokov 2008/2009 proti energetickým monopolom a doteraz klame, že za jeho vlády sa ceny energie nezvyšujú, pritom poza chrbát občanov sa rozhodol s monopolmi a výsledkom je rast cien pre veľkoodberateľov a teplárne a následne aj nárast cien tepla a teplej vody pre domácnosti v niektorých prípadoch až 11%, pričom nenápadne sa nepatrne zvýšili ceny v niektorých zložkách aj pre malých spotrebiteľov. Suma sumárom výsledkom je nárast cien a platieb pre občanov v roku 2009, pričom v ČR sa v dvoch etapách znížili ceny plynu pre domácnosti okolo 11% spolu, slovenskí občania v rámci tichej dohody manažmentu SPP a vlády SR resp. Fica dostanú symbolické zníženie cien okolo 3% od 1.1 2010,v predvolebnom obdobi, pričom ani to nie je isté, keďže cena ropy rastie, ale úplne isté je, že Fico okradol občanov o zníženie ceny plynu za rok 2009. Podobné je to aj s cenami elektriny, ktorá v ČR zlacnela pre domácnosti v roku 2009 cca o 6-8% a na Slovensku sa plánuje jej zníženie až od januára 2010, aj to pod určitým konkurenčným tlakom ČEZ, ktorý časť svojej nadprodukcie elektriny dodáva lacnejšie ako ENEL na Slovensko. No a nepriamo majú ceny energií a palív vplyv na ceny tovarov a služieb, ktoré tak neklesajú ako v iných krajinách.

Druhé klamstvo je o sociálnych dávkach a opatreniach, dávky v hmotnej núdzi, životné minimum sa valorizovali menej ako bol rast životných nákladov a menej ako po reforme sociálneho systému ich valorizoval Ľ. Kaník. Boli síce zavedené nové dávky a výrazne zvýšený príspevok pri narodení 2 a 3 dieťaťa, ale tieto opatrenia sú idiotské nakoľko podporujú nesystémovosť, nezodpovednosť, rast sociálne odkázanej populácie, podporujú neprispôsobivosť atď. Tým, ktorí nie sú vlastnou vinou v hmotnej núdzi, sa životné a sociálne podmienky zhoršili.

Tretie klamstvo – vláda Fica vyhlasuje, že podporuje vzdelanie pre všetkých, pričom kritéria na sociálne štipendium boli za 3 roky vlády Fica tak zmenené, že pri porovnateľných kritériách a rovnakých príjmoch bol za Dzurindu nárok na sociálne štipendium napr. vo výške 210 eur, minulý rok to bolo 145 eur a nasledujúci rok je to už iba 112 eur.

Štvrté klamstvo, Fico sľuboval a sľubuje znižovať regionálne rozdiely, pričom tie sa za jeho vlády prehlbujú. Na štadióny a opravu hradu v Bratislave bolo schválených cca 300 miliónov eur, pričom doposiaľ schválené investičné stimuly pre investora, ktorý chcel vybudovať v Humennom veľký zábavný park s veľkou výškou investícií, pridanou hodnotou ako aj významným impulzom pre rozvoj cestovného ruchu a tvorbu pracovných príležitostí v zaostalom regióne. Obdobne neboli schválené projekty pre investorov v Prešove, Košiciach a Michalovciach ako aj pre priemyselný park vo Vranove nad Topľou.

Piate klamstvo je situácia v bankovom sektore, Fico napriek siláckym rečiam a sľubom nič z toho o čom kvákal nerealizoval, poplatky v bankách rastú, rozdiel diferenciálu v úrokoch je viac ako 3% oproti priemeru EÚ, čo laicky znamená, že o toľko by mali byť nižšie úroky na úvery, prípadne úroky na vkladoch. K tomu ako sa kradne vo veľkom v štátnych zákazkách, ale aj v ostatných úradoch a inštitúciách, niektorých mestských a obecných inštitúciám hlavne kde bašujú zástupcovia koalície, ale nielen oni sa píše dennodenne, tak reči R. Fica o boji proti korupcii, netransparentnosti, finančným žralokom atď. sú iba drístami,tieto spolu z drancovaním štatneho rozpočtu namiesto učelneho boja proti krize ktore sluboval Fico,zapričunuju prehlbovanie recesie a zhoršenie socialneho statusu pre drvivu väčšinu občanov.

Klamstvo je v politike bežnou metódou, ale súdruh boľševik, ktorý sa vyjadril, že špička SDĽ nedá žiadnu štátnu funkciu a teraz je Weiss, Migaš a ďalší na veľvyslanectvách a inde pri korytách, tak ten súdruh Fico klame tak, že pravdu nepovie ani keď sa pomýli. Nuž, čo súdruhovia na klamstvá a propagandu boli školení a náš národ mnohí opili rožkom, tak prečo by tento populistický klamár nemal úspech?

Najhoršie klamstvo je, že Fico je sociálny demokrat, on nie je ani ľavicový ani sociálny a ani demokrat, uznáva policajný štát, demagógiu, klamstvo a pôvod a treba si dať na neho pozor aby nás spolu s ožranom a zlodejom Slotom nedaj bože nezatiahli do vojny s Maďarmi, veď Slota aj s Ficom by aj vlastnú mať predali v mene svojich vlastných záujmov, takí ľudia sú schopní všetkého, okrem sociálneho cítenia a spravodlivého riešenia problémov.

Voľby do europarlamentu – kandidátka politických strán

fiskus — Mon, 25 May 2009 06:18:03 +0000

Po dôslednom preštudovaní kandidátky politických strán do európského parlamentu jednoznačne najkvalitnejších kandidátov ponúka strana zelených. Na tejto kandidátke sú občianský aktivisti, ktorí sa vehementne angažujú v rôzných občianských aktivitách a iniciatívach. V mnohom s týmito aktivistami nemusím súhlasiť, ale dôležité a podstatné je, že tieto osobnosti sa významne angažujú v čase všeobecnej ľahostajnosti a apatie. Takisto obhajujú všeobecne prospešné postoje a aktivity, sú ideovo, postojovo vyhranený, čitateľný a sú odolný voči rôzným formám korupcie. Takisto táto kandidátka je vekovo dobre štrukturovaná keď kandidujú mladí ľudia, spolu s osobnosťami stredného veku, osobnosti zo vzdelaním a rozhľadom. Zaujímavé a kvalitné kandidátky ešte ponukajú menšie strany,Liga – občiansko liberálna strana, Slobodné fórum, Konzervatívny demokrati Slovenska a Agrárna strana vidieka. Sklamaním sú kandidátky parlamentných strán, ktoré až na drobné výnimky zdá sa, že ponukajú iba výslužilcov, ktorí sú z rôzných dôvodov nepohodlný pre domácu politiku. Výnimku tvoria europoslanci Baco, Flašíková Beňová, Šťastný, Belohorcová a ak prirátam Branislava Hochela z Demiokratickej strany tak myslím, že to je kompletná ponuka kvality Slovenska do europarlamentu. Na slovenské pomery celkovo slušná ponuka. K SMK sa nevyjadrujem nakoľko spoločné vyjadrenia Viktora Urbana a predsedov SMK Pala Csákyho jasne preukazujú, že kandidáti SMK nebudú prezentovať záujmy SR v európskom parlamente.

Ústavný súd praje gaunerom

fiskus — Thu, 21 May 2009 11:53:37 +0000

Ústavný súd SR potom ako namietol neústavnosť zákona o preukazovaní pôvodu majetku, teraz zrušil špeciálny súd, čím zase poriadne napľul na čestných, poctivých, pracovitých a tých občanov, ktorí dodržujú zákon a poctivo platia dane. Ústavný sudcovia SR odkopli odo dverí hrubým a arogantným spôsobom poslednú baštu spravodlivosti. Tí sudcovia, ktorí hlasovali za obidve zákony sa postavili do radu podozrivých gaunerov, nakoľko mimo osobných záujmov a strachu nebol žiadny dôvod na zrušenie špeciálneho súdu a výhlasenie neústavnosti zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Všetky uvedené dôvody stoja na vode a sú umelo vykonštruované,paradoxne až teraz sa naplnili slová V. Mečiara spred pár rokov a to, že ústavný súd je ďalší chorý prvok na scéne SR. Neviem či pri takom stave má oprávnenie ďalšia existencia ústavného súdu. Možno je tu opora v rámci zdeformovanej politickej a spoločenskej scény a to síce treba obhajovať,v zmysle princípu ústavnej ochrany tunelovania, štátneho šafarenia, korupcie, klientelizmu, podvodov,deformovanej privatizácie. Hoci tejto zberbe zbohatlíkov veľké riziko nehrozí, jeden nikdy nevie, ale keby niečo je tu ústavný súd a milionový právnici s kufríkmi. No a až raz zanikne mandát, tak nie je zákon, netreba dokazovať pôvod majetku. Pekne darebácky vymyslené a ústava SR je v hrobe slovenskej chamtivosti, keď jej jedinou hlavou je iba plná peňaženka. Je jedno že je ukradnutá.A čo je tragedia napriek blabolom o pravoplatnosti vynesených rozsudkov,/tomu neveria ani pravnický analfabeti/tak ustavný sud otvoril dvere vyše 400 mafianom a kriminalnikom,nakolko ak je spochybnená existencia inštitúcie,samozrejme sú spochybnené aj rozsudky,treba potom odškodné pýtať od ustavných sudcov ktorý rozhodli proti zdravému rozumu./budem velmy prekvapený ak navratilci z basy nebudú ešte aj drzo vymahat odškodné od štatu cez svojich kralovský platených advokatov a to aj v Strazburgu./

Voľby do Európského parlamentu

fiskus — Wed, 13 May 2009 10:46:59 +0000

Voľby do EP dávajú prvýkrát v histórii samostatnosti šancu ozaj slobodne rozhodnúť bez vplyvu mediálneho ovplyvňovania formou tzv. prieskumu preferencií a podsúvanie nezvoliteľnosti. Využijme túto príležitosť a ozaj slobodne vyberme z ponuky 17 strán. Mali by sme dať šancu neparlamentným stranám a novým ľuďom. Nech nás presvedčia či sú lepšou alternatívou ako ich súperi, ktorý nám vládli doteraz. Neostáva nič iné ako skúsiť niečo iné ako doteraz bez rizika nejakých výrazných negatívných dopadov na verejný život na Slovensku. Tak neváhajme otestovať alternatívne politické sily, tak budeme mať pred parlamentnými voľbami 2010 kompexnejší pohľad na našu politickú scénu, jej správanie, schopnosti, možnosti, praktickú orientáciu a výkon ako aj prezentáciu v praktickej rovine. Takýto prehľad nám môže pomôcť zodpovednejšie sa rozhodnúť pri parlamentných voľbách, ktoré budú o rok. Hlavne využijme už teraz šancu slobodnej voľby.

Deformácie dôchodkového systému

fiskus — Fri, 01 May 2009 19:19:25 +0000

Žiadna politická garnitúra nenašla dosť politickej odvahy na odstránenie deformácii dôchodkového systému.

Zrušiť profesné výhody, týka sa to najmä policajtov, vojakov a vysluhových dôchodkov. Myslia, že tieto výhody sú dokonca protiústavne a zevedením 2 piliera sa tieto výhody mali zrušiť, má riešenie nárokov týchto zložiek majú slúžiť mzdy, penzijné pripoistenie a kolektívne zmluvy.
Zrušiť inštitút predčasného dôchodku, dôvod, že vysoký vek je prekážkou uplatnenia na trhu práce je nedostatočný a k tomu zavadzajúci, nakoľko v praxi došlo k masívnému zneužitiu tohto inštitútu, keď po priznaní tohto dôchodku sa podľa štatistík vyše 60% poberateľov zamestnalo tak ako teda jedným budeme predlžovať vek odchodu pomaly do 67-veku a iný pôjdu od 50 do dôchodku. Nesystémové, nespravodlivé a nelogické opatrenie.
Zrušiť súbeh poberania starobného dôchodku ako aj invalidného dôchodku s mierou funkčnej poruchy nad 70% a mzdy, veď tým ktorí chcú pracovať sa to umožní a keď si odložia odchod do penzie tak sa im pripočítajú percenta za obdobie navyše a o to budú mať neskôr vyššiu penziu. U invalidov je dôchodok sčasti aj sociálnou kompenzáciou, ale tento stráca opodstatnenie ak občan s mierou funkčnej poruchy 90% je schopný vykonostné byť na úrovni zdravého, tak je potom niečo nelogické na priznávaní invalidných dôchodkov. Takéto opatrnenia by poriadne pomohli v boji proti zneužívaniu systému. A rôzným špekulantom, nakoľko všetky doterajšie opatrenia boli neúčinné. Vo veľkej časti verejnosti je súhlas ako aj diskusia o uvedených opatreniach, došlo by aj k úsporám cca 500-700 mil eur ročne v dôchodkovom systéme, dosiahla by sa systémovosť, spravodlivosť, poriadok a určitá miera logiky v dôchodkovom systéme. Bez týchto opatrení sa bude neprimerane predĺžovať odchod do dôchodku, prehĺbi sa zneužívanie systému a budú pokračovať problémy v tejto oblasti.

Radičová uvažuje o vstupe do strany R. Sulika

fiskus — Fri, 01 May 2009 19:15:50 +0000

V zákulisi prebieha rokovanie o vstupe Radičovej do strany Sulíka. Rokuje sa o forme, obsahu a načasovaní tohto vstupu. Radičová by mala byť lídrom strany Sulíka v parlamentných voľbách 2010 a Sulík by mal zostať predsedom strany. Takéto riešenie by zabezpečilo strane Sulíka vstup do parlamentu a vytvorilo by spolu s SMK, SDKú a KDH šance na vytvorenie vladnej koalície po parlamentných volbach. Tento politický ťah neprekáža ani Dzurindovi, nakoľko aj napriek všetkým okolnostiam sa predpokladá, že z pravicových strán najviac hlasov získa SDKú, čo v prípade priaznivého súčtu pravicových stran bude dávať šancu Dzurindovi stať sa premiérom. Zásadne ťahy na politickej šachovnici SR sú v zákulisi pripravené, záleží na konečných rozhodnutiach ich aktérov a vôle voličov, konečný výsledok je vždy neistý.

Nesociálne zneužitie nálezu ústavného súdu

fiskus — Mon, 27 Apr 2009 18:40:02 +0000

Nález ústavného súdu v ktorom vyhlásil pre rektroaktivitu neústavnosť zákona, ktorý prehodnocoval invalidov podľa nových pravidiel je hlboko nehumanný ako aj asociálne zneužívaný. Nález je v poriadku, ale nie je v poriadku jeho aplikácia, ktorú prevádzajú príslušné zložky sociálnej poisťovne za tichého súhlasu ministerstva práce. Ide o to, že ak podľa starých právných noriem bol občan čiastočne invalidný a v období po náleze ústavného súdu sa stal plne invalidným tak sociálna poisťovňa vypočíta výšku dôchodku podľa starých platných noriem odôlávajúcich sa na príslušný nález ústavného súdu, kde rozdiel vo výške priznaného dôchodku je oproti novoplatným predisom od mínus 50 až po mínus 180 eur v neprospech invalidného dôchodcu. Donedávna platila v dôchodkovom zabezpečení zásada, že sa prizná dávka, ktorá je vyššia v prospech jej poberateľa. Ak vláda chce šetriť aj na úkor invalidov a za cenu zneužitia nálezu ústavného súdu je to smutná vizitka a dôkaz, že ľavicovosť je len skvelý marketingový ťah a praktická politika je úplne inde. Len suma o ktorú sa predraží rekonštrukcia Bratislavského hradu by stačila na minimálne 10 rokov pre výplatu spravodlivo vypočítanej výšky dôchodku pre všetkých ktorým bol nespravodlivo vypočitaný dôchodok. Ak vláda nemá peniaze, mala ponechať v platnosti privatizáciu letísk, tam bolo možnosť použiť 2 mld na účely socialnej poisťovne a ďalších minimálne 1,5 mld na investíciách, ktoré namiesto štátneho rozpočtu mohli do rekonštrukcie investovať sukromní investori. Mizerné čerpanie Eurofondov, predražené tendre, mnohé príklady mrhania na zbytočné výdavky v štátnej a verejnej správe, tam sú miliardy vyhodené vonku oknom a na to vláda kašle, ale uťahuje občanom ich nároky aby ušetrila pár biednych miliónov. ©

Nový druh podvodov.

fiskus — Mon, 27 Apr 2009 18:16:13 +0000

Na Slovensku sa stretávame s čoraz rafinovanejšími a sofikostevajšími druhmi podvodov. Ale najviac smutné je, že sú podozrenia, že do takýchto podvodov sú zapletený tí čo by mali zákon chrániť a to štátny úradníci, policajti, právnici atď. Jedna skupina pôsobí na východnom Slovensku a funguje to asi takto: Dvaja konatelia založia niekoľko desiatok s.r.o., ktoré nevykazujú takmer žiadnu činnosť alebo iba formálnu a fiktívnú a po určitom čase tieto s.r.o. predajú nejakému choromyseľnému cudzincovi, ktorý na papieri síce vlastní tieto s.r.o., ale praktickú činnosť vykonávajú pôvodný majitelia, ktorý veselo vystavujú fiktívne faktúry a zmluvy nato aby získali odpočet dph, bez akéhokoľvek rizika. Ak sa aj začne vyšetrovanie tak zmiznú účtovné doklady a začína séria zamotaných lží, výhovoriek a zahmievaní, veď nakoniec formálna zodpovednosť je na bielom koňovi v cudzine. Zaujímavé, že ani koalícii ani opozícii nevadia takéto praktiky spojené s veľkými finančnými škodami na úkor daňových poplatníkov. Stačilo by zmeniť legislatívu, hlavne týkajúcu sa predaja, likvidácie, fungovania a prevodu s.r.o. Sprísniť postihy a trestné sadzby hlavne za zneužitie právomoci verejného činiteľa a k tomu trestné stíhanie za nepredloženie účtovnej dokumentácie, odstránenie podmienky mať peniaze na účte v prípade stíhania neplatenia mzdy, odvodov, daní a poistného. Právne pomery sú dlhodobým problémom nielen podnikateľského prostredia, asi politici chránia lobistické záujmy podvodníkov a nie záujmy čestných občanov. ©

Radičová prečo nevyhrala a ako ďalej.

fiskus — Sun, 05 Apr 2009 18:07:58 +0000

Iveta Radičová mala pred 2 kolom tromfy v rukách a mala veľké šance vyhrať prezidentské voľby. Až budú analytici akokoľvek dávať do súvisu jej prehru z maďarskou kartou pravda podľa mňa je úplne inde. Chlieb sa lámal v posledné dve dni pred voľbami. Masívna kampaň na internete a hlavne v niektorých printových médiach počas moratória začali unavovať a demotivovať malú časť voličov Radičovej a naopak postupne narastal počet tých, ktorých motivovala ísť voliť nie Gašparoviča, ale proti Radičovej, A to hlavne nechutným útokom, urážkami, ponižovaniu, ktoré si na adresu Gašparovičových priaznivcov neodpustila časť horlivých priaznivcov Radičovej na nete a médiach. Radičová, ktorá sa pasovala do pozície politika, ktorý spája ľudí, po tom ako sa jednoznačne, jasne a rázne nedištancovala od takýchto praktík svojich priaznivcov ani v tomto duchu neadresovali výzvu aby jej podporu vyjadrili slušným spôsobom v duchu tolerancie a vecnej argumentácie, tak týmto pádom sa stala nedôveryhodnou pre významnú časť voličov, ktorý v poslednom okamihu sa rozhodli ísť voliť Gašparoviča. Niektorí novinári a blogeri tak neviem či aj nie úmyselne urobili Ivete Radičovej medvediu službu. A že sú nepoučiteľný o tom svedčia aj ich povolebné blogové príspevky. Ale v prvom rade si to prehrala Radičová sama, keď neurobila kroky, ktoré by jej dali punc dôveryhodnosti. Po tomto neúspechu ale Iveta Radičová neprehrala, ale získala ešte stále vysoký politický potenciál. SDKú nezostáva nič iné, ako postaviť Ivetu Radičovú ako lídra do parlamentných volieb 2010. Inak by hrozilo, že Iveta Radičová prejde do SaS Richarda Sulíka ku ktorej má takisto veľmi blízko čo potvrdila aj účasťou na kongrese tejto strany. Radičová by totiž akékoľvek aj bezvýznamnej strane mohla priniesť ako líder 20 – 30 % hlasov vo voľbách. Ako je pre Fica I. Radičová nebezpečná dokázali aj jeho povolebné rekacie. Určite si to uvedomujú aj v SDKú a tak máme jasné v otázke lídra pre parlamentné voľby 2010, otázkou je či ich priaznivci nezopakujú chyby z prezidentskej kampane a nenaženú Ficovi voličov, tak ako ich nahnali Gašparovičovi. ©

Fico volí Radičovú

fiskus — Sat, 28 Mar 2009 11:43:23 +0000

Akokoľvek sa zdá táto predstava absúrdna, tak ty čo poznajú finesy predvolebnej kampane a rôzne triky psychologických a sociologistických stratégii, vedia analyzovať, že vedenie, stratégia, spôsoby a aplikácie volebnej kampane, ktoré robí R. Fico a ktorá sa pre laika javí ako volebná kampaň v prospech Ivana Gašparoviča je vlastne antikampaňou a vlastne napomáha Ivete Radičovej. Fico dobre vie, že Iveta Radičová ako prezident SR s kompetenciami, ktoré dáva prezidentovi Ústava SR, nie je žiadnou hrozbou pri uplatňovaní jeho politických, mocenských a ekonomických záujmov. Naopak je si vedomý toho, že Iveta Radičová ako líder opozičnej SDKÚ v čase vrcholovej ekonomickej krízy dokázala zmobilizovať nielen pravicových voličov v parlamentných voľbách 2010. Toto nebezpečenstvo je príliš pre Fica reálne a tak zvolil menšie riziko. Takisto pre Mikuláša Dzurindu je výhodnejšie ešte 1 volebné obdobie byť lídrom opozície a spoliehať sa prípadne na priaznivé okolonosti pre prípadný návrat do premierského kresla. Iveta Radičová zvolila jednoduchšiu a reálnejšiu cestu a to prezidentský úrad, pred oveľa zložitejšou a rizikovejšou cestou v boji o premiérske kreslo. Ale je otázne ši Fico sa neprepočítal a či pravicový voliči povzbudený úspechom Radičovej v prezidentských voľbách, ich ešte viac nevyburcuje a posilní v ďalších a aj parlamentných voľbách. Ak moje predošlé tézy nie sú pravdivé, tak potom Fico a jeho team spolu s Gašparovičovým su totálny hlupáci a babráci. Jedno je, ale isté Fico aj Dzurinda sa veľmi radi zbavia Ivety Radičovej hoci aj odprataním do prezidentského úradu v ktorom onedlho Radičová vymení Gašparoviča.

Rozhadzovanie štátných financií Ficovov vládou

fiskus — Mon, 16 Mar 2009 18:09:04 +0000

V čase hlbokej krízy podľa medializovaných informácií ide vláda Roberta Fica zbytočne rozhadzovať stamilióny eur (bývalých mld korún). A je tu pár príkladov. Rekonštrukcia Bratislavského hrasu bude stáť namiesto planovaných 17 mil. Eur (500 mil. sk) 150 mil. eur (4,5 mld. sk) Ministertsvo kultúry plánuje výstavbu medialného komplexu pre STV a Slovenský rozhlas, ktorá spolu s hodnotou vybavenia prestavuje cca 165 mil. eur (5 mld. sk). Tieto plány sú v skutočnosti nepochopiteľné nakoľko STV a Slovenský rozhlas má dostatočné kapacity a vybavenie a s minulosti je ponaučenie, že výstavba takých megalomanských projektov bolo zbytočným vyhadzovaním peňazí.

Vláda dáva železničným spoločnostiam 170 mld. Eur (5,1 mld. sk) pôžičku hoci tie celé roky hospodária neefektívne, trpia vysokou prezamenanosťou, potrebujú reštruktualizáciu a je jasné, že požičané peniaze nikdy nevrátia a budú potrebovať ďalšie financie. Ministerstvo dopravy vyhlásilo víťaza tendra na dialničné mýto napriek skutočnosti, že iná firma dala o 200 mil eur nižšiu ponuku. Nákupy luxusných áut, nábytku a zariadenia, iné tovary a služby bez verejného obstaravánia a bez zváženia efektivity a účelnosti vynaložených prostriedkov to je ďalších cca 100 mil eur. Je to nehorazné rozhadzovanie obzvlášť v čase keď pre krízu ľudia prichádzajú o prácu, keď pre zadĺženosť sa rušia nemocnice, keď niektorí zdravotne postihnutý nemajú na lieky. Ale aj inak 700 milionov eur by sa dalo využiť na zateplenie bytov v rámci celého Slovenska s minimálnou spoluúčasťou nájomcov, správcou a vlastníkov bytov. To by aspoň pomohlo minimalizovať dopady krízy, znížilo by energetickú náročnosť a tým aj mierne výdavky občanov za vykurovanie. Takisto cez dane by sa štátnemu rozpočtu vrátilo minimálne 150 milionov eur a cez synergetický efekt aj viac. Lenže táto vláda takto konať nebude, lebo nie je ani ľavicová, ani pravicová, je to len marketingový výtvor ako jej hlavný smer lobistických a zaújmových skupín. Mám vážne obavy či ešte bude niekedy na Slovensku taká vláda, ktorá bude vyvážene konať v záujme občanov a všeobecne platných spoločenských záujmov.

Iveta Radičova-prezident SR

fiskus — Wed, 11 Mar 2009 18:37:21 +0000

Iveta Radičová respektíve jej volebný team výborne naplánovali a zrealizovali predvolebnú kampaň s presným načasovaním jej vyvrcholenia. Starý ujo urobil par chýb a to hlavne zneužitie funkcie na volebnú kortešačku a útok na maďarskú národnostnú menšinu. Radičová ma 80% podporu blogosféry a minimálne 60% podporu na internetových fórach a chatoch. A nielen to, v posledných prieskumoch verejnej mienky zásadným spôsobom znižuje náskok Gašparoviča, ak k tomu prirátame razantný zaver volebnej kampane Radičovej, jej oveľa lepšie rétorické schopnosti pre záverečné diskusie v mediach, odchýlku pri štatistických prieskumoch,tak nebude prekvapením jej pripadne víťazstvo v 1 kole volieb. Ak by aj nevyhrala v 1 kole volieb, tak malý preferenčný rozdiel ešte viac zmobilizuje jej voličský potenciál,ten ma početnejší a s vyššou motiváciou aj vo voličskej základni kandidátov ktorý nepostúpia do 2 kola. Nielen z týchto faktov vyplýva že Iveta Radičová sa stane prezidentom Slovenskej republiky.