Občan "spravodlivo" potrestaný

Ústavný súd SR potom ako namietol neústavnosť zákona o preukazovaní pôvodu majetku, teraz zrušil špeciálny súd, čím zase poriadne napľul na čestných, poctivých, pracovitých a tých občanov, ktorí dodržujú zákon a poctivo platia dane. Ústavný sudcovia SR odkopli odo dverí hrubým a arogantným spôsobom poslednú baštu spravodlivosti. Tí sudcovia, ktorí hlasovali za obidve zákony sa postavili do radu podozrivých gaunerov, nakoľko mimo osobných záujmov a strachu nebol žiadny dôvod na zrušenie špeciálneho súdu a výhlasenie neústavnosti zákona o preukazovaní pôvodu majetku. Všetky uvedené dôvody stoja na vode a sú umelo vykonštruované,paradoxne až teraz sa naplnili slová V. Mečiara spred pár rokov a to, že ústavný súd je ďalší chorý prvok na scéne SR. Neviem či pri takom stave má oprávnenie ďalšia existencia ústavného súdu. Možno je tu opora v rámci zdeformovanej politickej a spoločenskej scény a to síce treba obhajovať,v zmysle princípu ústavnej ochrany tunelovania, štátneho šafarenia, korupcie, klientelizmu, podvodov,deformovanej privatizácie. Hoci tejto zberbe zbohatlíkov veľké riziko nehrozí, jeden nikdy nevie, ale keby niečo je tu ústavný súd a milionový právnici s kufríkmi. No a až raz zanikne mandát, tak nie je zákon, netreba dokazovať pôvod majetku. Pekne darebácky vymyslené a ústava SR je v hrobe slovenskej chamtivosti, keď jej jedinou hlavou je iba plná peňaženka. Je jedno že je ukradnutá.A čo je tragedia napriek blabolom o pravoplatnosti vynesených rozsudkov,/tomu neveria ani pravnický analfabeti/tak ustavný sud otvoril dvere vyše 400 mafianom a kriminalnikom,nakolko ak je spochybnená existencia inštitúcie,samozrejme sú spochybnené aj rozsudky,treba potom  odškodné pýtať od ustavných sudcov ktorý rozhodli proti zdravému rozumu./budem velmy prekvapený ak navratilci z basy nebudú ešte aj drzo vymahat odškodné od štatu cez svojich kralovský platených advokatov a to aj v Strazburgu./

Nález ústavného súdu v ktorom vyhlásil pre rektroaktivitu neústavnosť zákona, ktorý prehodnocoval invalidov podľa nových pravidiel je hlboko nehumanný ako aj asociálne zneužívaný. Nález je v poriadku, ale nie je v poriadku jeho aplikácia, ktorú prevádzajú príslušné zložky sociálnej poisťovne za tichého súhlasu ministerstva práce. Ide o to, že ak podľa starých právných noriem bol občan čiastočne invalidný a v období po náleze ústavného súdu sa stal plne invalidným tak sociálna poisťovňa vypočíta výšku dôchodku podľa starých platných noriem odôlávajúcich sa na príslušný nález ústavného súdu, kde rozdiel vo výške priznaného dôchodku je oproti novoplatným predisom od mínus 50 až po mínus 180 eur v neprospech invalidného dôchodcu. Donedávna platila v dôchodkovom zabezpečení zásada, že sa prizná dávka, ktorá je vyššia v prospech jej poberateľa. Ak vláda chce šetriť aj na úkor invalidov a za cenu zneužitia nálezu ústavného súdu je to smutná vizitka a dôkaz, že ľavicovosť je len skvelý marketingový ťah a praktická politika je úplne inde. Len suma o ktorú sa predraží rekonštrukcia Bratislavského hradu by stačila na minimálne 10 rokov pre výplatu spravodlivo vypočítanej výšky dôchodku pre všetkých ktorým bol nespravodlivo vypočitaný dôchodok. Ak vláda nemá peniaze, mala ponechať v platnosti privatizáciu letísk, tam bolo možnosť použiť 2 mld na účely socialnej poisťovne a ďalších minimálne 1,5 mld na investíciách, ktoré namiesto štátneho rozpočtu mohli do rekonštrukcie investovať sukromní investori. Mizerné čerpanie Eurofondov, predražené tendre, mnohé príklady mrhania na zbytočné výdavky v štátnej a verejnej správe, tam sú miliardy vyhodené vonku oknom a na to vláda kašle, ale uťahuje občanom ich nároky aby ušetrila pár biednych miliónov. ©