Občan "spravodlivo" potrestaný

Po dôslednom preštudovaní kandidátky politických strán do európského parlamentu jednoznačne najkvalitnejších kandidátov ponúka strana zelených. Na tejto kandidátke sú občianský aktivisti, ktorí sa vehementne angažujú v rôzných občianských aktivitách a iniciatívach. V mnohom s týmito aktivistami nemusím súhlasiť, ale dôležité a podstatné je, že tieto osobnosti sa významne angažujú v čase všeobecnej ľahostajnosti a apatie. Takisto obhajujú všeobecne prospešné postoje a aktivity, sú ideovo, postojovo vyhranený, čitateľný a sú odolný voči rôzným formám korupcie. Takisto táto kandidátka je vekovo dobre štrukturovaná keď kandidujú mladí ľudia, spolu s osobnosťami stredného veku, osobnosti zo vzdelaním a rozhľadom. Zaujímavé a kvalitné kandidátky ešte ponukajú menšie strany,Liga – občiansko liberálna strana, Slobodné fórum, Konzervatívny demokrati Slovenska a Agrárna strana vidieka. Sklamaním sú kandidátky parlamentných strán, ktoré až na drobné výnimky zdá sa, že ponukajú iba výslužilcov, ktorí sú z rôzných dôvodov nepohodlný pre domácu politiku. Výnimku tvoria europoslanci Baco, Flašíková Beňová, Šťastný, Belohorcová a ak prirátam Branislava Hochela z Demiokratickej strany tak myslím, že to je kompletná ponuka kvality Slovenska do europarlamentu. Na slovenské pomery celkovo slušná ponuka. K SMK sa nevyjadrujem nakoľko spoločné vyjadrenia Viktora Urbana a predsedov SMK Pala Csákyho jasne preukazujú, že kandidáti SMK nebudú prezentovať záujmy SR v európskom parlamente.

Voľby do EP dávajú prvýkrát v histórii samostatnosti šancu ozaj slobodne rozhodnúť bez vplyvu mediálneho ovplyvňovania formou tzv. prieskumu preferencií a podsúvanie nezvoliteľnosti. Využijme túto príležitosť a ozaj slobodne vyberme z ponuky 17 strán. Mali by sme dať šancu neparlamentným stranám a novým ľuďom. Nech nás presvedčia či sú lepšou alternatívou ako ich súperi, ktorý nám vládli doteraz. Neostáva nič iné ako skúsiť niečo iné ako doteraz bez rizika nejakých výrazných negatívných dopadov na verejný život na Slovensku. Tak neváhajme otestovať alternatívne politické sily, tak budeme mať pred parlamentnými voľbami 2010 kompexnejší pohľad na našu politickú scénu, jej správanie, schopnosti, možnosti, praktickú orientáciu a výkon ako aj prezentáciu v praktickej rovine. Takýto prehľad nám môže pomôcť zodpovednejšie sa rozhodnúť pri parlamentných voľbách, ktoré budú o rok. Hlavne využijme už teraz šancu slobodnej voľby.

V zákulisi prebieha rokovanie o vstupe Radičovej do strany Sulíka. Rokuje sa o forme, obsahu a načasovaní tohto vstupu. Radičová by mala byť lídrom strany Sulíka v parlamentných voľbách 2010 a Sulík by mal zostať predsedom strany. Takéto riešenie by zabezpečilo strane Sulíka vstup do parlamentu a vytvorilo by spolu s SMK, SDKú a KDH šance na vytvorenie vladnej koalície po parlamentných volbach. Tento politický ťah neprekáža ani Dzurindovi, nakoľko aj napriek všetkým okolnostiam sa predpokladá, že z pravicových strán najviac hlasov získa SDKú, čo v prípade priaznivého súčtu pravicových stran bude dávať šancu Dzurindovi  stať sa  premiérom. Zásadne ťahy na politickej šachovnici SR sú v zákulisi pripravené, záleží na konečných rozhodnutiach ich aktérov a vôle voličov, konečný výsledok je vždy neistý.

Iveta Radičová mala pred 2 kolom tromfy v rukách a mala veľké šance vyhrať prezidentské voľby. Až budú analytici akokoľvek dávať do súvisu jej prehru z maďarskou kartou pravda podľa mňa je úplne inde. Chlieb sa lámal v posledné dve dni pred voľbami. Masívna kampaň na internete a hlavne v niektorých printových médiach počas moratória začali unavovať a demotivovať malú časť voličov Radičovej a naopak postupne narastal počet tých, ktorých motivovala ísť voliť nie Gašparoviča, ale proti Radičovej, A to hlavne nechutným útokom, urážkami, ponižovaniu, ktoré si na adresu Gašparovičových priaznivcov neodpustila časť horlivých priaznivcov Radičovej na nete a médiach. Radičová, ktorá sa pasovala do pozície politika, ktorý spája ľudí, po tom ako sa jednoznačne, jasne a rázne nedištancovala od takýchto praktík svojich priaznivcov ani v tomto duchu neadresovali výzvu aby jej podporu vyjadrili slušným spôsobom v duchu tolerancie a vecnej argumentácie, tak týmto pádom sa stala nedôveryhodnou pre významnú časť voličov, ktorý v poslednom okamihu sa rozhodli ísť voliť Gašparoviča. Niektorí novinári a blogeri tak neviem či aj nie úmyselne urobili Ivete Radičovej medvediu službu. A že sú nepoučiteľný o tom svedčia aj ich povolebné blogové príspevky. Ale v prvom rade si to prehrala Radičová sama, keď neurobila kroky, ktoré by jej dali punc dôveryhodnosti. Po tomto neúspechu ale Iveta Radičová neprehrala, ale získala ešte stále vysoký politický potenciál. SDKú nezostáva nič iné, ako postaviť Ivetu Radičovú ako lídra do parlamentných volieb 2010. Inak by hrozilo, že Iveta Radičová prejde do SaS Richarda Sulíka ku ktorej má takisto veľmi blízko čo potvrdila aj účasťou na kongrese tejto strany. Radičová by totiž akékoľvek aj bezvýznamnej strane mohla priniesť ako líder 20 – 30 % hlasov vo voľbách. Ako je pre Fica I. Radičová nebezpečná dokázali aj jeho povolebné rekacie. Určite si to uvedomujú aj v SDKú a tak máme jasné v otázke lídra pre parlamentné voľby 2010, otázkou je či ich priaznivci nezopakujú chyby z prezidentskej kampane a nenaženú Ficovi voličov, tak ako ich nahnali Gašparovičovi. ©

Akokoľvek sa zdá táto predstava absúrdna, tak ty čo poznajú finesy predvolebnej kampane a rôzne triky psychologických a sociologistických stratégii, vedia analyzovať, že vedenie, stratégia, spôsoby a aplikácie volebnej kampane, ktoré robí R. Fico a ktorá sa pre laika javí ako volebná kampaň v prospech Ivana Gašparoviča je vlastne antikampaňou a vlastne napomáha Ivete Radičovej. Fico dobre vie, že Iveta Radičová ako prezident SR s kompetenciami, ktoré dáva prezidentovi Ústava SR, nie je žiadnou hrozbou pri uplatňovaní jeho politických, mocenských a ekonomických záujmov. Naopak je si vedomý toho, že Iveta Radičová ako líder opozičnej SDKÚ v čase vrcholovej ekonomickej krízy dokázala zmobilizovať nielen pravicových voličov v parlamentných voľbách 2010. Toto nebezpečenstvo je príliš pre Fica reálne a tak zvolil menšie riziko. Takisto pre Mikuláša Dzurindu je výhodnejšie ešte 1 volebné obdobie byť lídrom opozície a spoliehať sa prípadne na priaznivé okolonosti pre prípadný návrat do premierského kresla. Iveta Radičová zvolila jednoduchšiu a reálnejšiu cestu a to prezidentský úrad, pred oveľa zložitejšou a rizikovejšou cestou v boji o premiérske kreslo. Ale je otázne ši Fico sa neprepočítal a či pravicový voliči povzbudený úspechom Radičovej v prezidentských voľbách, ich ešte viac nevyburcuje a posilní v ďalších a aj parlamentných voľbách. Ak moje predošlé tézy nie sú pravdivé, tak potom Fico a jeho team spolu s Gašparovičovým su totálny hlupáci a babráci. Jedno je, ale isté Fico aj Dzurinda sa veľmi radi zbavia Ivety Radičovej hoci aj odprataním do prezidentského úradu v ktorom onedlho Radičová vymení Gašparoviča.